Зміна формулювання щодо вакцин та аутизму на сайті CDC: наука чи політика?
2025 | 24 Лис | 21:44
19 листопада 2025 року Центри контролю та профілактики хвороб США (CDC) змінили на своєму офіційному сайті формулювання щодо можливого зв’язку вакцинації та розладів аутистичного спектру (РАС). Фраза «дослідження не показали зв’язку між вакцинами та аутизмом» була замінена на твердження, що фраза «vaccines do not cause autism» (“вакцинація не спричиняє аутизм”) нібито «не є доказовою» і що можливий зв’язок між вакцинацією та аутизмом «ще не виключено». В чому причина таких змін? Чи справді з’явилися нові наукові дані на підтвердження можливого зв’язку між вакцинацією та РАС? Чи ж причини таких кардинальних змін у висвітленні суспільно важливих тем збоку CDC носять політичний характер? Розібратися в цьому допоможе експертка Національного порталу з імунізації – лікарка-імунологиня, сімейна лікарка Надія Шубала.
Хтось змінює сайти. Хтось рятує життя. Обирайте сторону.
Хочу трішечки написати про зміну інформації щодо вакцинації на сайті Центру контролю та профілактики захворювань США.
Почну з головного: наукових доказів, що вакцини спричиняють аутизм, немає. Зовсім. Зміна формулювань на сайті CDC цього не змінює — це про політику, а не про науку!
1. Що сталося з сайтом CDC?
19 листопада 2025 року CDC
оновив сторінку про вакцини й аутизм.
Фраза «дослідження не показали зв’язку між вакцинами та аутизмом» була замінена на твердження, що фраза «vaccines do not cause autism» нібито «не є доказовою» і що можливий зв’язок «ще не виключено».
Важливі факти:
• Жодних нових наукових даних перед зміною тексту не з’явилося. 
• Формулювання було змінене без стандартної наукової експертизи всередині CDC, багато науковців агентства дізналися про це вже «постфактум». 
• Міністр охорони здоров’я США Роберт Ф. Кеннеді молодший публічно визнав, що особисто дав вказівку CDC змінити текст, щоб він відповідав його переконанням щодо «можливого зв’язку» вакцин і аутизму.
На це одразу відреагували:
• Американська академія педіатрії (AAP),
• Autism Science Foundation,
• провідні медичні й пацієнтські організації США — вони прямо заявили, що CDC тепер просуває стару, давно спростовану ідею, яка суперечить десяткам якісних досліджень. 
Тобто: позиція CDC змінилася, але наука — ні.
2. Що говорить доказова медицина про «вакцини й аутизм»?
Є кілька рівнів доказів, і всі вони дивляться в один бік.
Великі когортні дослідження
• Данське дослідження 2019 року:
657 461 дитина, спостереження понад 5 млн людино-років.
Результат: жодного підвищення ризику аутизму у вакцинованих ММР порівняно з невакцинованими;
немає «сплеску» аутизму після щеплення;
нема вищого ризику навіть у дітей з підвищеним сімейним ризиком аутизму.
• Раніші великі дослідження Данії (2002, 2003) також не виявили зв’язку ні між КПК, ні між тимеросалом у вакцинах та аутизмом.
Огляди й консенсус експертів
• Національна академія наук США (колишній Institute of Medicine) та інші незалежні експертні групи багаторазово переглядали всі доступні дані й дійшли висновку:
MMR та інші дитячі вакцини не спричиняють аутизм.
• AAP (Американська академія педіатрії) у вересні 2025 року знову підтвердила:
жодні якісні дослідження не показали причинно-наслідкового зв’язку між вакцинами та аутизмом;
первісна «сенсаційна» стаття про КПК й аутизм була відкликана за шахрайство, а автор позбавлений ліцензії.
Іншими словами: питання «чи викликають вакцини аутизм» багато разів перевірено — відповідь «ні» стабільна понад 20 років.
3. Чому новий текст CDC — недостовірний та політизований?
1. Він суперечить масиву доказів.
Формулювання, що «не можна стверджувати, що вакцини не спричиняють аутизм», створює враження наукової невизначеності там, де її вже давно немає.
2. Він не ґрунтується на нових дослідженнях.
Ніяких нових великих робіт, які б перевернули консенсус, не опубліковано. Навпаки, наявні дані знову і знову підтверджують відсутність зв’язку.
3. Є прямі свідчення політичного тиску.
• Зміни на сайті CDC відбулися після призначення Роберта Ф. Кеннеді-молодшого — відомого багаторічного антивакцинального активіста — на посаду міністра охорони здоров’я США.
• Сам Кеннеді визнав, що особисто ініціював зміну позиції CDC.
• Угода з сенатором-лікарем Біллом Кессіді залишити заголовок «Vaccines do not cause autism» з приміткою — прямий доказ політичного «торгу» навколо формулювань, а не науки.
4. Провідні профільні організації відкрито назвали це дезінформацією.
Спільна заява медичних, пацієнтських та аутизм-організацій підкреслює: CDC тепер просуває давно спростовані ідеї, які підривають довіру до вакцинації.
Для лікаря це класичний приклад: «заява державної інституції ≠ доказ», якщо вона суперечить якісним даним і з’являється на тлі політичного тиску.
4. Хто такий Роберт Ф. Кеннеді молодший і що з його антивакцинальною політикою?
Коротка біографія
• Роберт Френсіс Кеннеді молодший (RFK Jr)
Народився 17 січня 1954 року у Вашингтоні, у відомій політичній родині Кеннеді; син Роберта Кеннеді та племінник президента Джона Ф. Кеннеді.
• Освіта: Гарвард, LSE, юридична школа Університету Вірджинії, LLM в Pace University.
• Кар’єра:
• спочатку — прокурор у Манхеттені;
• з середини 1980-х — відомий екологічний юрист (Riverkeeper, NRDC, Waterkeeper Alliance, Environmental Litigation Clinic у Pace). 
• У 2024 році балотувався в президенти США як спочатку демократ, а потім незалежний кандидат, згодом підтримав Дональда Трампа. У 2025 році став міністром охорони здоров’я і соціальних служб США (HHS) у другій адміністрації Трампа.
Його антивакцинальна діяльність
• З 2005 року Кеннеді систематично просуває ідею, що вакцини (особливо з тимеросалом) спричиняють аутизм. Його стаття «Deadly Immunity» звинувачувала вакцини в «епідемії аутизму», зокрема через ртуть.
• Він очолював організацію Children’s Health Defense — одну з ключових антивакцинальних структур у США, що звинувачує вакцини, фторування води, парацетамол, Wi-Fi та інші фактори у «хворобах сучасних дітей» та одночасно просуває харчові добавки в якості альтернативи вакцинації (тобто має очевидний конфлікт інтересів).
• Під час пандемії COVID-19 активно просував конспірологічні теорії (про Білла Ґейтса, Фаучі, «змову» навколо вакцин, просування івермектину тощо).
Хоча перед затвердженням на посаду міністра Кеннеді формально вийшов із керівництва Children’s Health Defense і пообіцяв дистанціюватися від антивакцинальних кампаній, його висловлювання й дії на посаді (у тому числі наказ змінити позицію CDC щодо вакцин та аутизму) показують, що його базові переконання не змінилися.
Великі дослідження та метааналізи
1. Данське дослідження (657 461 дитина, JAMA, 2019):
2. MMR (КПК) та аутизм, NEJM (2002):
3. Метааналіз «вакцини ≠ аутизм», Vaccine (2014):
Офіційні позиції наукових організацій
4. American Academy of Pediatrics — Vaccines & Autism:
5. CDC — Autism & Vaccines (АРХІВ ДО ЗМІН):
6. Institute of Medicine / National Academies (2011):
Adverse Effects of Vaccines: Evidence and Causality
Спростування фальсифікацій
7. BMJ: Розслідування шахрайства Вейкфілда (2011):
Про політичний тиск та зміну тексту CDC
(Американська преса, яка повідомила та підтвердила політичне втручання)
8. The New York Times — вплив RFK Jr на CDC:
9. Washington Post — аналіз зміни формулювань CDC:
10. AP News — позиція AAP та реакція наукової спільноти:
11. STAT News — деталі про внутрішній тиск на CDC: